這是其中一個小朋友的作品。你能猜得出這面具上的臉是誰的嗎？(提示：面具後面就是這位小朋友的臉)
有一位小朋則把我的側臉畫在面具上，還十分神似呢~特徵都畫得非常明顯，就是眼鏡加馬尾^^ 這是她的作品：(揭穿了我的名字XD)
HAHA下面是我的分身~小草(因為她的頭髮是綠色的可是絕對不是綠犬XD) 戴著的是本人的眼鏡~所以小草也是眼鏡娘~
來個眼鏡特寫~
HAHA手心的圖案就是臉部表情^^紫色的
]]>為甚麼你孤獨一人
為甚麼耐不住秋風的吹拂
你的同伴呢
跟你走散了嗎
為甚麼不化成灰燼
強如一人翻滾在泥塵中
乾燥折斷陷落的聲音
讓我成為你的救贖者吧
從此化成你的分身
消失在沒有星星的海洋
講座：漢語文學——意象與影像 講者：簡政珍教授
語言不是消耗品(不可當具來看)
詩是詩人與語言對話的產物
要尊重語言
文本是客體，人用主觀看；文本被分析，被當成是理科般的對像(格格不入)
應與文本中的人物對話
(閱讀時)主、謂、賓之間有時間差，可能是0.1秒，讀者期待主體發生甚麼。
有時間順序的期待也是一種美
It’s not impossible 不等於It’s possible
散文像走路，詩像舞蹈(有意像的空間)
創作並非目的論，不可用目的論來看
閱讀的習性
(1)作者身世的還原詩的文本被限制(例子<<生日>>)
40枝蠟燭代表40歲？不代表作者的外在年歲，只是具有象徵意義
40據點、穩當的感覺
點了又熄、熄了又點的火焰
你、他是朦朧的對像
累積東西的重覆、無奈和乏味(那是讀者的理解)但那是真的嗎？
(2)現實世界的還原(例子<<國慶日>>)
以悲哀的心情來展現昨日的傳單
不能反映台灣哪一年的政治情況，要解釋就只能放在註腳，而不能作為詩的本身。
*假如你想在詩中找美麗的事物，假如你想在詩中找……，那麼你將永遠跨不進詩的門檻。
詩人不是溫度計，而是天氣本身。
意象是show，不是tell，是看見或看穿。
很多人都目的性化、主題化地看作品
*忽視表象的人是膚淺的人
e.g. 用影像表現一個人的寂寞
廖偉棠<<初冬之詩>>：季節的變換、光影的變化、霧氣、隱隱作痛、夢
“躺在我旁邊的臉孔我無從接住” “接住”跟前面下細雪屑的意象有所牽連
洛夫<<寄遠戍東引的莫凡>> “鬍渣”、“假牙”、“虚胖”、“荊棘的慾望”、“受傷的鏡子”(是照鏡的人受了傷)“琴弦乍斷的一室愀然”
*詩的語調(tone)非常重要
“後現代是大眾文化、商業文明的投射” 這句是肯定？是感嘆。
對話=立場的對調
詩都有一種呼喊在背後
<<流浪狗>>，以流浪狗的視點展開
“狗在尋找食物”不等於“風中有食物的香氣”
“蘆葦叢的祕密”
“朦朧的”水深：食物的香味是注視的重點，其他東西就模糊不清了。
詩的“意義”跟“效果”(目的論)是不一樣的
要對話、不要解釋都與詩本身有距離
*了解不是知道
對語言敏感，對人就敏感
<<流浪狗>>詩中的我如 “竊賊”、“漸行腐朽的電燈桿”、“及時雨”
意象有空間性、但有時間順序，而電影是瞬時全部出現。
----節錄自李碧華<<煙花三月>>
P.S. 其實年輕時的毛主席長得挺英氣的^^
]]>這是其中一個小朋友的作品。你能猜得出這面具上的臉是誰的嗎？(提示：面具後面就是這位小朋友的臉)
有一位小朋則把我的側臉畫在面具上，還十分神似呢~特徵都畫得非常明顯，就是眼鏡加馬尾^^ 這是她的作品：(揭穿了我的名字XD)
HAHA下面是我的分身~小草(因為她的頭髮是綠色的可是絕對不是綠犬XD) 戴著的是本人的眼鏡~所以小草也是眼鏡娘~
來個眼鏡特寫~
HAHA手心的圖案就是臉部表情^^紫色的
]]>其實打桌球還滿好玩的，我越打越開心呢。雖然打完後有點累，但這點又算甚麼呢？過程的享受就值回票價了！打一下小廣告：至尊桌球城BOOK一張枱一小時只需48元，有學生證的話36元，四個人一起打的話一小時每人只需9元，抵過你落機鋪呀！
所以說，我現在在召集球友啦^^ 誰人可以陪我打呀？
今天是上課以來第二次可以在課堂時間內清枱的日子，我真的好高興^^ 最後一顆黑BALL還是被我打進袋的呢！
只剩下色BALL的時候：
只剩下四個BALL了~
只剩下黑BALL和白BALL了！
很多QUE後，終於打進了黑BALL。
]]>7月開始學了整整一個月的跳舞。(VINNIE和DORIS缺了幾節課)忘了是哪堂，我的PARTNER問了我一個問題。"為甚麼要來學跳舞呢？"(他不是諷刺我跳得不好，他大概是個很喜歡跳舞的人，隨口問問的吧。)啊啊啊為甚麼要學嗎？雖然只有一個月的時間，但也足足有一個月的時間啊！這也不是一段短的時間......我學跳舞是沒甚麼原因的，只是因為長這麼大也沒這試過跳舞，不知道自己會不會、合不合、喜歡不喜歡……所以"這只是一個嘗試而已"。
人生，又有多少次機會可以讓我去實驗、去嘗試？趁年輕多學一點東西也無妨吧。
"要愛惜光陰，因為現今的世代邪惡。"
]]>
]]>(法新社)
（法新社巴黎20日電）根據將於明天發表的一項研究指出，地球上的生命可能早在44億年前就已經存在，較之前認為的時間早了數億年。
科學家一直認為，沒有任何生命形式可以在所謂「太陽系晚期重大撞擊事件」（Late Heavy Bombardment）中存活。這個時期地球受到隕石連串撞擊，造成如泰國和法國面積大小的隕石坑。
隕石持續落下的衝擊產生極高熱量，足以融化大部分地表，即使能夠在高溫下生存的原始生物也無法存活。
這種說法一直是傳統認知，而目前所發現最早的生命軌跡，也都是在39億年前這場外星浩劫之後不久出現的，更強固了這種認知。
但根據科羅拉多大學學者摩西（Stephen Mojzsis）和亞伯拉莫夫（Oleg Abramov）所說，地球早期並不如煉獄般可怕。
刊登於「自然」（Nature）科學雜誌的這項研究指出，很多早期生命形式可以在大撞擊事件後存活下來。
根據他們的實驗指出，若干微生物仍可以在地底下幾公里處存活，就如今天存在的一些簡單生命形式一樣。
摩西指出：「我們的分析顯示，地球適合生存的區域不可能全部消失。」
他以電子郵件告訴「法新社」：「所有生命需要的標準─液態水、太陽等能量來源及隕石或地球本身物質構成都顯示，43億8000萬年前生命即存在。」
（法新社紐約19日電）科學家今天在紐約公布一個生物化石，他們說這可能是人類、猿類及其他靈長類動物共同祖先的骸骨。
學名稱為「Darwinius masillae」，綽號是Ida的這個小生物存在於4700萬年前，其骸骨迄今保存得很好，只缺了一隻腳的部份或占骸骨的5%。
美國「公共科學圖書館」期刊（PLoS One）今天介紹這項新發現，在紐約自然歷史博物館記者會中展示，並將是歷史頻道（History Channel）、英國廣播公司（BBC）及其他電視台紀錄片播放的主題。
主辦單位指出，由挪威化石專家休崙（JornHurum)教授率領的科學團隊，研究Ida已有2年。此化石首次於1983年由私人收藏家發現，但他們不了解其重要性，而將骸骨分成兩部份。
此類猴子生物的化石在德國麥塞爾遺址（MesselPit）出土，該處藏有豐富的始新世化石。
該生物雖然有一條長尾巴，但有包括對生姆指、短臂和腿，及向前視的眼睛等數項人類特徵。
牠缺乏現代狐猴兩項重要部分，理毛的爪子及稱為齒梳的一排下齒。
休崙在聲明中指出，「這是所有人類首次連結── 一個確實連結世界遺產的化石。」
_________________________________________________________________________________
以上那篇新聞，說那化石是人類跟猿猴的共同起源，其說法明顯與創世論相違背。對於這種論調，你的看法又如何？
達爾文所著的<<物種起源>>，詳細地闡述了他對人自然的觀察。他所得出的結論，就是從那以後影響非常深遠的進化論。進化論是說物競天擇，適者生存，即是說生物要變化、調整自己的身體結構來迎合外在環境的變化，若不然，這物種便無法在地球上生存下去。照他所說，人類便是在一種被迫進化的嚴荷環境下一路走來的，那麼，為甚麼到今天為止、有些生物還是保持在原有的形態呢？無法調整自身以適合環境，難道不是會被淘汰麼？
正是達爾文自己，也承認了自己學說的破綻。誠然，他的理論可以解釋一部分的地球生態結構，但在根源之處，則顯出了無法解釋的端倪。
環境還不斷在變化。以後的世界如何，我們世人並不知道。若我們這種被稱為"高等動物"的靈長類生物，真是站在一切生物的頂端，凌駕於一切存有之上，那麼，我們人類的身體，將會對自己作出甚麼調整呢？
有說，人類將來可靠科技控制或創造適於人類生存的環境。若這真能具現化，那麼，人類還需要對自身作出調整嗎？可能無此必要吧？DORAEMON一套電影說到，人類靠機器來生活的話，自己的身體就會退化。這可說是進化論的逆命題喔。可是，這又是誰誰誰的學說呢？曾否驗證過其真確性呢？
在進化論顯出破綻的這段長時間裏，各種各樣的學說紛紛湧現。
現今這個世界，各種各樣的學說紛呈，使我們眼花瞭亂。
你相信的，又是何種學說？
]]>這真是無糟糕的狀況呢。我要跟咖啡因相伴一生了(悲)
話說沒準備杜麗娘的事是我們的錯，可是我也知道她是個深情的女子呀。雖說現在的年輕人好像流行甚麼"不在乎天長地久，只在乎曾經擁有"的愛情，可事實上一往情深得讓人吃驚的也大有人在啊，怎麼能一概而論呢。不是有句說到爛的話嘛？"現在可是傳說中的後現代呢~"這種世代的其中一個顯著特徵就是甚麼也能容許存在，即使混雜在一起毫無道理可言也沒有問題(？)也是培正小說老師所說的"多元拼湊無規則"(？)……搬甚麼理由出來也是白費，只是我個人認為應該有那樣的人在吧？
嗯嗯、這個大千世界，可是無奇不有的唷。
我是個病嬌(有誤)．所~以．愛你愛到．殺．死．你~(大心)
]]>節錄自 森 博嗣 <<迷宮百年的睡魔>>
]]>牧師是河馬，不知為何頭帶形狀是一個十字。
明輝是青蛙（不是王子）
ＩＲＩＳ是石斑
我是一條燶了的魷魚（被炒的）。那條頭帶很像女鬼用的那種耶～（穿著白色浴衣那就更似了ＸＤ）
話說回來ＭＩＮＧ ＦＥＩ真的好喜歡傳動作這個遊戲喔。
以下是三人不同的口供：
牧師：他每年都要玩一次的。
ＩＲＩＳ：他每個月都要玩一次的。
ＧＲＡＣＥ：他每天都要玩一次的。
出個謎題考考你～考考你～
到底誰的證詞最接近現實呢？（答中無獎ＸＤ）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
施恩意外地是個嬌生慣養的大小姐喔。說甚麼溫室中的花兒，跟她平時的形像很不切合喔。（是我感知能力太低之故？）不過一向都是開心快樂人這一點我可沒看錯喔＾＾ 從她很快樂地跟別人分享主耶穌的愛就可以看出來啦（笑）
賀施恩１９歲生日快樂！
]]>連續四天的兩個旅行，真是要了我的命呀~
前兩天都是四處走走走，在muji和rg買了很多東西，所以說~我現在變得一貧如洗了。
今天去了攀石，嗚嗚嗚~~~人家怎麼努力還是只能爬到四米，真是好沒用好沒用。
(安啦只要勝過肥佬就好了嘛 o口o)對不起我真的很沒品xd
黑沙青年旅舍的房間很有慈青營的風格，媽呀我好像時光倒流回到了初三……
不打了我要去看今天的伴你高飛了啦^^
希望今晚能有個好睡眠~
good night!
]]>